2013年6月17日 星期一

酒駕入獄飯碗不保,勞工、公務人員酒駕責任之比較

近來酒駕變成一個熱門的話題,偏偏還有公務人員酒駕肇事。「雇主免付資遣費 酒駕入獄可直接解雇」這是最近新聞的報導,有人頭腦動很快立刻提問:勞工直接解雇那公務人員呢?停職是什麼,那可以吃嗎?為什麼不是免職,現在是不是官官相護?對於不懂法律、缺乏法律常識的一般人來說,會有這些問題其實難免。

2013年6月16日 星期日

RusRule Financial Broadcasting 網站連不上的原因



自從Rus「公民運動-打電話給你的立委這篇文章貼出來沒幾天之後,這個網站就連不上了,網站掛掉幾個小時就算了,兩三天連不上是怎麼回事啊~~~~~
基於追求事實的心理,我用了一個一開始我認為不是辦法的辦法-----丟關鍵字搜尋,而且我很幸運,好巧不巧,平常都用GOOGLE的我,這次不知哪裡不對勁居然用YAHOO搜尋,歪打正著,Rus還有一個YAHOO的部落格,因為是用YAHOO搜尋,才會出現在前幾個搜尋結果裡面,如果我是用GOOGLE,理論上是能找到啦,只是不知要到多後面才會找到RusYAHOO部落格。連結:http://tw.myblog.yahoo.com/rus_lee/article?mid=966&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

6/17更新:由於rus發了新文章,日期是2013/6/17那篇
新的連結為:http://tw.myblog.yahoo.com/rus_lee
另外http://www.rusrule.com/ 已能看到停站公告

2013年6月9日 星期日

回應<清大洪偉:便當文就便當文唄>

一、我很好奇這篇論述的主題是什麼?
道德問題?法律問題?


二、道德問題
這種行為是否在道德上值得非議?
從「記錄與創作」故事的角度,看便當姊事件(九把刀的文章)
http://www.giddens.tw/blog/post/39121355
提出了三種虛構的故事,讓我們思考,這種行為是否在道德上值得非議?


三、法律問題
(一)先講個題外話
個人認為你是社會上的菁英,還有許多在看這篇文章的上也是社會上的菁英。這個社會上有很多菁英想以行動來使這個社會更好,可是為什麼台灣的社會還是如此缺乏公民素養,藍綠惡鬥?
個人觀察的現象是許多民眾法律常識非常的貧乏! 關於法律的問題常在缺乏基本的法律常識下做出判斷以及批判,這樣一個法治國家要怎麼好好運作下去?
(二)此一行為的法律問題?
在討論此問題之前,應該要先能分清楚「刑事責任」、「行政責任」、「民事責任」
有一句話是這樣說的「違法未必犯罪」。


BloggerAds