2013年8月16日 星期五

監察院不關門? 監委恢復由選舉產生如何?

為什麼講"恢復呢?其實依原本的憲法,監委是經由選舉產生的。修憲之後,監委變成由總統提名,立法院同意後任命,現在這種制度,監委的職位變成政治分贓、酬庸性質很難避免!!!
因此監委的素質本來就令人擔憂


而監察院又職掌彈劾、糾舉、糾正權、若裡面有不肖監委要"濫權"對付個別行政人員,監委所擁有的"武器"絲毫不比立委遜色,而誰能來制衡這群人呢? 總統嗎? 還是立委? 很抱歉,既然任命了,監委就有六年的任期保障!能怎麼樣呢,我也不知道!

會有任期保障,就是要讓監委們獨立行使職權來對付失職違法的大官,結果,一個會施壓自己轄區內的警察去縱放人犯的市長,一審已判有罪的情況下,監委們居然不讓彈劾案通過,在軍審法修法之後,或許也該是時候來想想我們的監察制度該何去何從。

其實王聖人院長說得很有道理啊!如果不進行改革,不如廢了吧!




相關新聞與連結
澄清並非要「關掉監察院」 王建煊:我只是想改革

生氣張通榮彈劾案又未過 王建煊也要監察院關門
張通榮證明監察院惡整蘇嘉全
雞肋監察院 ─陳茂雄


沒有留言:

張貼留言

BloggerAds