2013年5月18日 星期六

微型風力發電機,原來風力發電機也可以很小


偶爾之下,看到了這篇文章
才發現~~~風力發電機並非一定要像苑裡海邊的那種風機,那麼那麼大,然後還被抗議有低頻噪音的問題。


節錄其中幾小段
「大型風力發電問題多多
台電石門風力發電站為台灣本島第一座商業運轉的風力發電機組,隨後全面在西部海岸線闢建風力發電機組,從東北角、桃園觀音、新竹後龍、苗栗通霄、台中梧棲 和龍井、彰化彰濱、雲林台西和四湖,一路到南部,到處都可以看可風力發電機組。風力發電能量密度含量居全球排名第二(第一是紐西蘭。目前,台灣有經營風力 發電廠的公司除國營的台灣電力公司外,民營亦有德商英華威、東鋼及福寶等公司。」
小評:原來跟世界各國比較,台灣風力發電機已經蓋得很密了。

「發展大型風力發電還得克服架構「微電網」的問題,所謂的「微電網」就是傳統配電電網加上ICT(資通訊)的技術,使再生能源系統除能提供鄰近負載電力外, 亦可孤島離線運轉,或與電力公司併聯運轉。因為傳統的電力配送方式,都是從高壓到低壓,台電發電之後,透過輸電、配電,轉入一般用戶;但再生能源的路徑恰 恰相反,從低壓配電送入高壓輸電,所以一定要有「微電網」當作基礎建設,各種再生能源才有「管道」送給台電,受惠於廣大使用戶。
小評:他這裡說的微電網成本好像相當高,這可能是再生能源發展遲緩的因素之一,這部份資料待查。

「以目前情況來看,欲藉大型風力發電取代核能發電幾乎是不可能的,而台電發展風力發電的成效亦不足以降低電價成本,反倒是自給自足的小型或微型的風力發電,因設置門檻低、維護問題少、不需長途傳輸電力,比較有機會成為節能的綠色能源。」
小評:這篇文章前面先說一說大型風機的困境,接下來要介紹微型風機了。這一段個人認為有兩處很有趣的關鍵字,「自給自足」、「比較有機會」,總覺得後面還有些事物的關連其實是這篇長長的文章中沒有講明的。

「處於島港的香港,四季風力資源充足,適合發展微型風力發電,2007年,香港大學與Motorwave Limited成功聯手研究及推出一種嶄新的微型風力發電機技術。微型風力發電機採用的是經過特別設計、直徑只有26厘米、具有齒輪的塑膠滾輪。在小型發 電機的配合下,滾輪轉動便能產生電力。」
小評:介紹微型風機的篇幅蠻長的,這裡我只提醒大家微型風機大概有多大呢?直徑只有26厘米!
注意!厘米 = cm 也就是公分,很多人會搞錯以為厘米=公釐。
也就是說文中所說的微型風機直徑大小只有26公分,比兩隻15公分長的直尺相連還小。

「鑑此,鄧鴻吉特別針對上述缺點著手改進,首先他針對風槳葉轉動會發出噪音進行改良,他將葉扇尾端迎風角凸出一小角,即成破風槳葉,不但讓微型風力發電機消音,更能提高迎風的效能。」
小評:微型風機號稱消音,是否真的我不知道。


微型風機一度電成本多少?
這是我最有興趣的部分,相信很多市井小民會跟我有同樣的疑問。不過這篇文章沒提!
一台微型風機要多少錢?(封面好像有寫)
可以用幾年?
每年維護成本多少?
發電功率多少?
還有文章中所提到的微電網,成本多少?
不清楚、不清楚、不清楚、不清楚、不清楚。

如果噪音問題能解決,投資風機的成本又可以很快的回收回來,那推廣上應該會很容易;反之則會遇到一些阻礙。
不過個人相信再生能源是未來的趨勢,而不是會製造萬年核廢料的核能

其他相關連結

2 則留言:

  1. 風力發電能量密度含量居全球排名第二....風力發電能量密度是指一平風公尺內有多少瓦的風力可用...不是表示台灣風機跟國際比起來已經很高了.........

    可以參考這個網站
    http://wind.itri.org.tw/introduction_2.aspx

    回覆刪除

BloggerAds